El coste del Catastro de Ensenada (1750-1756): ¿despilfarro o buen uso de los dineros del rey?

Abstract

Resumen
El uso de las fuentes geohistóricas, especialmente de los catastros, para estudios de distinto tipo y desde distintas disciplinas ha experimentado un importante aumento en las últimas décadas. El desconocimiento de las características propias de cada uno de ellos ha llevado en algunos casos a conclusiones no totalmente acertadas. En consecuencia, se hace necesario estudiar cómo se levantaron, con qué técnicas, con qué recursos económicos y humanos, qué información se recogió, cómo se elaboró, por qué se hizo así. Uno de los aspectos más desconocidos es la cuestión económica: qué recursos se aprontaron y cómo se gestionaron. Este es el tema que se aborda en este trabajo, referido al Catastro de Ensenada, levantado en el territorio de la Corona de Castilla (España), entre 1750-1759.

Abstract
The use of geohistorical sources, especially cadastres, for studies of different types and from different disciplines has experienced a significant increase in recent decades. The lack of knowledge of the characteristics of each of them has led in some cases to conclusions that are not entirely accurate. As a result, it is necessary to study how they were carried out, with what techniques, with what economic and human resources, what information was collected, how it was elaborated, and why it was done in this way. One of the most unknown aspects is the economic question: what resources were allocated and how they were managed. This is the subject of this paper, which refers to the Ensenada Cadastre, carried out in the territory of the Crown of Castile (Spain) between 1750-1759.