Toponomastica o termini geografici dialettali? Il pensiero innovatore di Battisti e le sue conseguenze su un filone di studi

Abstract

Nel breve periodo di 19 anni, dalla laurea alla morte, Battisti sviluppò ampiamente quell’innato senso geografico che lo avrebbe portato a raggiungere dei traguardi che ne hanno fatto un geografo a tutto tondo che, ben al di là di una geografia, ritenuta alle volte, esclusivamente provinciale, ha aperto diversi filoni di studio. Tra questi riveste una particolare importanza il suo approccio alla toponomastica, soprattutto a quella legata ai nomi di interesse geografico, studiata ed interpretata sotto le varie componenti di una regione: fisiche, storiche ed antropiche nelle loro svariate dinamiche. Innovatore e nello stesso tempo rispettoso delle diverse etnie e lingue che occupavano e tuttora occupano le regioni del Trentino e dell’Alto Adige, pur convenendo, per opportunità di difesa, alla necessità del confine sulla linea naturale fisica, non avrebbe avallato quei sommovimenti toponomastici che si sono succeduti dopo la sua morte e la fine della guerra. Lo si intuisce chiaramente nel capitolo «Alto Adige» annesso all’edizione del Trentino del 1915. Quanto il tema fosse importante lo aveva recepito, forse su indicazione di chi ben conosceva l’opera di Battisti, anche il Comando Supremo dell’Esercito che, nelle sue pubblicazioni tiene in modo particolare ad aggiungere piccoli dizionari toponomastici legati soprattutto alle aree mistilingue. Gli spunti forniti dalla sua opera per ciò che concerne la terminologia geografica ha continuato a vivere con alterne vicende, nella comunità dei geografi, almeno fino agli anni Ottanta e Novanta del secolo scorso, ma odiernamente sembrano essersi fermati per più di una ragione.

In the short period of 19 years, from graduation to death, Battisti extensively developed that innate geographical sense that would have led him to achieve goals that made him an all-round geographer. Although his geography has been sometimes considered exclusively provincial, he was able to open several lines of study.Among these, his approach to toponymy is particularly important, especially to that linked to the names of geographical interest, studied and interpreted under the various components of a region: physical, historical and anthropogenic in their various dynamics. As a geographer innovative and at the same time extremely respectful of the different ethnic groups and languages that occupied and still occupy the regions of Trentino and Alto Adige – while agreeing, for defence opportunities, to the necessity of the border on the physical natural line – he would not have endorsed those toponymic upheavals that took place after his death and the end of the war. This can be clearly understood  in the chapter «Alto Adige» annexed to the Trentino edition of 1915. The theme was so important that the Supreme Army Command published some especial small place names dictionaries mainly related to the areas of several languages. The clues provided by his work about the geographical terminology has continued to live with alternating events, in the community of geographers, at least until the 80s / 90s of the last century, but today they seem to have stopped for a number of reasons.